政府此次动真格要治理“白色污染”，说明政府意识到了我国塑料污染的严重程度。根据资料显示，我国每年产生的塑料弃物达1200万吨，约占生产总量的41%。而全国仅每天买菜就要用掉10亿个塑料袋，其他各种塑料袋的用量每天在20亿个以上。大量废塑料垃圾被乱弃于城市、铁路沿线、旅游区、水体中、铁道旁、江河航线、绿地或林阴树上，破坏了城市风景，对城市供电系统也造成极大威胁，同时极易引起病菌传播，对人体危害也极为严重。
对于日渐强调环境保护的中国而言，推行“限塑令”是大势所趋。不过，在笔者看来，这种以行政命令方式来减少塑料袋的使用取得的效果不会像人们想象中的那么乐观，因为它涉及生产、流通等环节。同时，塑料产品毕竟经历了100多年的历史，人们使用塑料袋的习惯也有几十年了，现在一下子全面禁止，似乎很难行得通。“限塑令”一出台，家乐福、沃尔玛等超市就开始在各个门店销售“环保袋”，最贵要卖到近5元一只。目前大部分顾客对免费塑料袋的依赖性仍然很大，对环保袋不太问津。可见，从无偿到有偿，消费者要接受这一转变仍需要一个过程，要走的路还很长，不会一帆风顺。
笔者认为，限塑令只能是现实情况下一种无奈的次优选择，真正要拿住“白色污染”的七寸，还必须通过立法的方式促使全民对塑料袋说“不”，在全社会掀起一场拒绝塑料袋的环境革命。大力发动民众(包括超市和顾客)，积极参与环保，拒绝“白色污染”，这是一支重要的环保力量，必须全面重视。同时政府要对商家和消费者有适当的激励机制，违禁的要处罚，守法的则应奖励。在监管方面，大商场、大超市好管理，集贸市场、小吃摊点最难监管，问题比较多，应列为重点。
“限塑”政策的最终落实，除了加强公民的环保意识、让大家自觉减少生活垃圾的白色污染内容外，根本上还是需要国家在相关替代品产业上加大投入，发展可降解的环保制品。比如，对于企业相关的科技研发进行补贴，比如对可降解产品减免税收。没有可利用的、方便使用、价格合理的替代品，消费者没有更好的选择，在增加消费成本的同时，环保意识、环保行为得不到相应的支持。消费者多花了钱，实际上还是在进行环境污染，这种后果是谁都不愿意看到的。
|
