2008/06/30
  日前,本报刊登的《六高中,让无锡教育界刮目相看》一文中记者探访的“六中现象”引起无锡许多教育界人士和家长的关注,也引起不少读者的争议:“‘六中现象’恐怕是‘噱头’吧?”“不过是两次考得好,有运气成分的,会不会是昙花一现?”“今年高考六中到底考得怎么样呢?”
  适逢近日高考本一、本二分数线公布,无锡城区各高中本科进线率基本尘埃落定,带着人们的种种猜测记者昨日又走进了六高中,寻找答案。
  走进办公室,校长杨耀清介绍了情况:“2005级,中考2500名前学生,六高中进线7人,本二以上进线168人,相对评估率2400%。”记者接过杨校长递过的表格,几组数据显示:在城区同类高中,六高中的本科进线率排名第一,相对评估率以绝对的优势位于全市第一,并成为城区所有高中里唯一一所相比于去年本二进线人数大幅提升的学校。在今年严峻的2B线面前,六高中再次给了我们“低进高出”的惊喜。
  “出人意料!”在记者与杨校长的交谈中,这个词语是反复听到的。而对于六高中学生的家长来说,更是如此。就在昨天记者采访的短短半小时内,不断听到走廊里传出家长兴奋的笑声。“我的孩子当年连高中也上不了的,这次居然能上了本二线,真是做梦也没想到。”“隔壁邻居的女儿,考了341,一B一C,本二泡汤!我儿子虽然只有320出头,可是2B啊,多亏了刘老师给补的历史。”
  “今年的2B线成为了许多学生心中的痛。三门总分再高,有一门自选课考了B以下,就上不了本科。不过我们学校这种情况并不十分突出。”杨校长表示,高考政策变化后,他们也积极调整应考策略。哪一门薄弱就增加哪一门的教学力度,并且给每个班级都配备了经验丰富,专业水平高的老师,从而确保了高考成绩全面开花。
  更值得关注的是,和去年相比,无锡城区各高中本二进线人数增长幅度均不太大。六高中的本二进线人数竟比去年增加了50个,同比增加40%,六高中今年的相对评估率也高达2400%!
  “相对评估率已经逐渐成为评价教学质量的重要指标。”杨校长介绍,教育界通常把进校生叫做“进口”,毕业生叫做“出口”。中考前2500名的学生资源被认为是“进口质量好”,而出口质量则根据毕业生的本科录取率而定。于是,我市高中学校通常把进校中进入全市2500名的人数作为分母,三年后进入本二线的人数作分子,成为一个“相对评估”数据。2400%,这个看似抽象的数字,反映的是一个学生从入学到毕业成绩提高的程度,考量的是学校、教师的付出,收获的是更多学生和家长的喜悦。老被历史老师“盯屁股”的小刘同学,进校时年级排名仅700多名,全市排名更是掉在后面“不见踪影”。但此次考试竟“出人意料”地跨上了本二线。全家兴奋得几夜没睡着。
  “这样的例子太多了,”杨校长说,所有的成绩只靠着“敬业”二字。因为“敬业”所以钻研。研究一个个既适合学生又能最有效地提高成绩的方法;因为“敬业”所以执着。即使“进口”的学生再差,也不让他们丧失进步的信心;因为“敬业”所以坚定,不放弃每一个有希望的孩子。
  六高中圆了更多孩子的大学梦,六高中,再次让教育界对之刮目相看。
  (本报记者石倩)

编辑:xxin

 
 

Copyright © 2005 无锡日报报业集团