用户名 密码 账号属于 注册
订阅新媒体业务联通 移动 电信 设为首页 加入收藏

无锡民企状告苹果索赔百万 苹果中国公司暂未回应

2013-08-22 08:18:59来源:无锡新传媒网 现代快报
权威新媒体 传播新速度新闻热线:80216252 商务热线:80216312我要评论字号:T|T

一位年轻人正在设置苹果手机“个人热点”的密码

    昨天,南京市中院接到无锡一家企业的一纸诉状,被告是大名鼎鼎的苹果公司……

    贝尔特物联技术无锡有限公司称,苹果公司iPhone4、iPhone4S和iPhone5三款产品,均侵犯了公司的一项专利,并于昨日向南京市中院状告苹果公司,暂时提出100万元的赔偿。

    疑惑

    越看越眼熟

    “苹果用我专利,招呼都不打”

    今年40多岁的周贞宏是贝尔特物联技术无锡有限公司总经理。半年前,一位朋友发现他仍然使用老式按键手机,就送了他一部iPhone4S手机,让他体验一下卖得一直很火的美国“苹果”。

    做通讯技术出生的周贞宏,拿到手机后,首先对手机的各种功能进行了仔细研究和体验。结果他发现了一件怪事,“当我看到手机上一项叫‘个人热点’的功能介绍时,总感觉这项功能很熟悉。”周贞宏向记者表示,看完了关于这项功能的介绍后,他猛然想起,这不是自己在10年前就申请了实用型发明专利的《移动式桥接装置》技术吗?而现在,这项专利技术,属于自己目前所在的公司所有。

    “通俗说,安装了带有这种桥接装置的芯片后,带有互联网接入功能的通讯产品就可以连接到电脑或其他产品上,实现网络数据共享。”周贞宏说,而苹果手机上的“个人热点”功能,正是通过这项技术,共享手机蜂窝数据连接,使手机上网数据连接到电脑等设备上,进而使这些产品能通过手机功能,间接连接到互联网。

    为了确定苹果手机确实侵犯公司的专利权,他花了几天时间,收集了苹果公司发布的手机功能介绍,并研究了部分功能的原理。

    “通过研究,我发现iPhone4、iPhone4S和iPhone5三款手机都使用了我的专利技术。”周贞宏向记者表示,“美国公司一向声称尊重和保护知识产权,没想到在中国热销的产品,竟然侵犯我们公司的专利权,而且获利巨大,连招呼都不打一声。”

    调查

    从iPhone4到4s再到5

    苹果公司三款手机都涉嫌侵权

    周贞宏向记者提供的资料显示,早在2003年8月11日,周贞宏所在的公司就将“移动式桥接装置”申请了实用型国家专利,2004年7月28日,获得专利授权。当时的专利授权人是周贞宏所在的公司,而专利设计者,则是周贞宏和他的四人技术团队。

    2010年11月30日,这项专利技术最终授让给贝尔特物联技术无锡有限公司,该公司在2012年1月20日获得该专利所有权。经国家知识产权局出具的《实用新型检索报告》认定,全部权利要求具有新颖性和创造性,该专利在整个保护期内一直维持有效。

    根据我国相关法律规定,实用型专利从申请日算起,只要按期交纳了年费,就享有专利保护。“从2011年iPhone4手机开始在中国大陆公开售卖,到今年8月11日我们的专利到期,这期间的侵权是肯定的。”

    贝尔特物联技术无锡有限公司副总经理文耀锋称,发现公司专利被侵权后,公司就委托专人收集证据。首先是收集了iPhone4、iPhone4s以及iPhone5三款产品关于侵权功能的介绍,以及弄清了苹果公司使用这项技术的方法。

    周贞宏称,公司领导在集体商议后,决定状告苹果公司维权。

    追问

    为何要一口气告三家?

    三家单位都因侵权获利

    希望引起苹果公司重视

    贝尔特物联技术无锡有限公司决定把美国苹果公司作为第一被告,苹果电脑贸易(上海)有限公司作为第二被告,南京的授权经销商南京酷之动数码产品有限公司作为第三被告,索赔金额暂定100万。

    贝尔特物联技术无锡有限公司总经理周贞宏称,美国苹果公司设计、生产手机iPhone4、iPhone4s以及iPhone5,并安装使用了贝尔特物联技术无锡有限公司享有专利保护的移动式桥接装置,且没得到公司许可,因此构成侵权。

    而美国苹果公司又授权苹果电脑贸易(上海)有限公司在中国大陆范围内生产、进口、销售上述产品;南京酷之动数码产品有限公司作为前两家公司的授权经销商,未经享有专利公司的许可,销售涉嫌侵权的产品,均构成了侵权。

    “这三家单位的行为均构成了侵权,所以都被我们列为被告,”周贞宏表示,“这是为了能引起苹果公司的重视,并表示公司维权的决心。”

首页 上页 1 2 下页 尾页
[责任编辑:李霁]
权威新媒体传播新速度无锡新传媒网新闻热线:0510-80216252 80216271文明办网举报热线:0510-82725284