用户名 密码 账号属于 注册
订阅新媒体业务联通 移动 电信 设为首页 加入收藏

“校长推荐”走回拼分数的老路?

2013-11-15 08:23:59来源:无锡日报
权威新媒体 传播新速度新闻热线:80216252 商务热线:80216312我要评论字号:T|T

13日晚,南菁中学举行清华推荐生面试。(图片来源:南菁中学网站)
  

  今年,无锡共有4所中学获得8个清华、北大推荐生名额,人数创历史之最,申请门槛同样达到历史新高,两高校均要求学业成绩排名前1%的学生才能报名。到昨晚为止,无锡几所中学的推荐人选陆续出炉,最终胜出者都是校内成绩数一数二者。这引发了家长和社会的质疑:高校自主招生难道只有“学霸”才有资格入选?如果“分数说了算”,自主招生作为鼓励素质和特长的意义又在哪里?

  “学霸”才能进北大清华推荐名单

  过去两天,天一中学、无锡一中和省锡中相继进行了北大清华推荐生的面试。各校都制定了个性化的选拔方案:天一强调候选人要关心国家大事,一中要求学科全能,而省锡中则特别考查阅读水平。虽然方案各有千秋,但在北大清华均要求“学业成绩在年级排名前1%”的“硬杠杠”下,各校推荐人选的情况也大同小异,几乎都来自重点班,并且都是“学霸”。而在同学老师眼中,这些学生即使不靠加分优录,也能考进北大清华。无锡一中最后确定的北大推荐生是年级排名第一的张子筠,被同学戏称为“超女”。她几乎占据了高中三年所有大考的年级第一名,并且还是奥林匹克学科竞赛省赛一等奖“大满贯”得主,包揽了数、理、化、生、信息技术所有五门竞赛学科的一等奖。天一中学清华推荐生刘宁睿顶着化学、数学竞赛获奖的头衔,学业成绩名列前茅,而两名北大候选人吴呈杰和朱楠同样拥有雄厚的竞赛实力,朱楠更是四夺数学奥赛省一等奖。

  高校自主招生逐年拉高成绩门槛

  事实上,从去年开始,北大和清华就悄悄调整了自主招生方案。清华在2013年的“新百年领军计划”的实施方案中加入了“推荐人需学业领军”这一条,明确学生成绩需在年级排名前1%之列。而北大同样如此,从2012年不提成绩,到2013年方案中要求成绩排名前3%,到2014年的前1%,成绩的门槛逐年拉高。对此业内人士也表示:“两校的选拔标准同质化,且‘分分计较’,是十足的‘掐尖’表现。”

  此外,今年北大还新加入了“选拔学生限定理科生”的要求。“北大的文科全国领先,因此也不愁优秀生源,而清华以理工科见长。北大把校长推荐的选拔标准从‘不限文理’改成‘只限理科’,这也是和清华抢生源的姿态。”一位高三老师表达了自己的看法。

  对于高中来说,“前1%”的要求也限定了学校的选拔。所有学校都要先把高三理科学生的成绩排座次,选择前1%的5—6名学生入围候选。在这样的标准下,两所高校的选拔要求基本相同,各中学也将两校推荐生的面试合并为一场。一位老师说:“其实清华和北大的学术风气、专业特色、校园文化完全不一样,但由于成绩说了算,学生也无暇考虑自己适合哪一所学校了,这一定程度违背了自主招生的本质。”

  “分本位”鼓励高中回到应试教育

  高校自主招生的初衷是否定高考高招的“一刀切”和“唯分数论”,同时为学有所长、素质出众的学生开辟一条除分数以外进入名校的路。其中,北京大学、清华大学两所国内顶尖学府首开先河,以“校长推荐”的形式进行自主招生。然而,发展五年来,虽然推荐人数不断增长,北大自主招生从最初的90人上升到去年的425人,但事实上这条路却“越来越窄”。考场上竟然清一色“学霸”,不见“偏才”、“怪才”,俨然成了另一座“独木桥”。

  “高校的招生政策是高中教学的‘指挥棒’,如果北大清华‘分本位’,那不就是鼓励学生回到书本,回到应试中去吗?”一位家长表示了担忧。此外,更有高中老师表示:北大、清华如此开头,或多或少会影响到其他高校自主招生的选拔角度。

  对于选择“学霸”,一位校长表示出无奈。北大清华的校长推荐资格根据上一年的生源情况定的,如果上一年中学推荐的学生落败高考,或入学后表现不佳,那中学很有可能在下一年被取消掉推荐资格。“保险起见,我们也只能选尖子生。”

  “大学应该更放开思想,以特色立校和招生。”业内人士表示:“譬如香港的大学校长推荐制度,成绩门槛就很低,相反非常肯定申请人在非学术范畴,如体育、音乐、社会服务或领袖才能等方面的卓越表现,以鼓励中学给学生更多参与课外活动的机会。”(  记者阮渊 实习生童可)
[责任编辑:柏盛]
权威新媒体传播新速度无锡新传媒网新闻热线:0510-80216252 80216271文明办网举报热线:0510-82725284