城市更新，多听听市民心声

　　经历8个多月的改造提升，焕新后的渤公岛前不久终于与市民见面。当其神秘的面纱被揭开后，市民心目中的“渤公岛灵魂”——千米紫藤长廊却无缘在这个春天展现风采，一时成为网络上的热点话题。好在相关部门不等事件进一步发酵，迅速给予回应。经过近20年的生长，紫藤枝干重量不断增加，导致廊架顶部塌陷、柱体开裂，存在严重的安全隐患。长廊周边高大乔木遮蔽了局部区段廊架的阳光，影响了紫藤的生长。多次会商后，管理部门决定在本次渤公岛改造提升中将长廊整体更新。

　　相关部门的及时回应可以说解了市民心中的疑惑，获得了众多市民的理解和肯定。城市是市民共同的家园，市民对渤公岛紫藤长廊去向的关切，正体现了大家对无锡这座城市发自内心的爱。在城市更新中，如何避免“吃力不讨好”“花钱换挨骂”，多听听市民心声是值得倡导的做法。

　　北京为了推进老年友好型城市建设，早在2021年就建设了一支“啄木鸟”老年志愿监督队，主要是对不适老的城市设施“挑刺儿”。目前，这支队伍已发展到16个支队94人，覆盖全市16个区，监督场所包括社区、公园、银行、商场、超市、医院、公交站和地铁站等，3年发现适老化问题近百个。根据老人们发现的突出问题，相关部门举办专项研讨会，并形成了6份专项报告，这些专项报告为北京推进适老设施建设提供了重要参考。

　　结合美丽无锡建设目标，我市也可以学学北京的做法，成立一支专挑不“适美”的美化监督员队伍，同时可以在网络媒体上专设“美丑红黑榜”，广泛听取建议，避免把一个城市的“美化”简单地交给不一定很了解无锡情况的专家们。

　　监督员要“接地气”，至少是在无锡工作生活过较长时间的市民，热心公益，尤其是了解无锡人文历史，对无锡有深厚感情，具有一定的审美水平和文化见识。要赋予监督员参与无锡城市更新特别是涉及公共设施建设的设计、改造话语权，让他们能真正发挥作用。

　　“美丑红黑榜”的评分，建议让市民投票参与。对“美分”高的设施，应该锦上添花，不能随随便便一铲了之、一拆了之；对“丑分”高的项目，相关职能部门应限期整改，整改方案要听取监督员代表的意见建议。

　　渤公岛紫藤长廊的去留是城市更新中一个典型案例，由于公众关注度高、影响大，所以引发的讨论也比较多。而在其他一些城市更新项目改造中，改不如不改的乱投资、乱改造情况并不鲜见。比如有的景观河边有一两公里长的蔷薇花墙，这个时节应该是鲜花满岸，是网红打卡地，但相关部门在改造中一铲了之，甚为可惜。城市更新是项长期工程，希望相关部门在项目实施前多听听市民心声，多点锦上添花，少点遗憾。

　　（邢瑞莱系机关退休人员）